QNTUSDT：七组报价截面观察

01 / 数据来源与观察口径

S01 至 S07 按设备时钟标签顺序编号，标签分别为 2:00、2:05、2:07、2:16、2:19、2:39、3:50。设备时钟与图表横轴尚未统一时区；编号不是等间隔采样，也不是交易所事件序列。A01 为另存的 15 分钟概览，用于观察较宽的价格路径。

小屏幕可横向滚动表格；键盘使用者可聚焦表格后按左右方向键。

表中最新价来自页面顶部，买一和卖一来自同图订单簿首行。它们可能通过不同界面组件刷新，因此“同一张截图”不保证“同一个交易所时点”。例如 S01 最新价 266.99 低于显示买一 267.15，这种差异不能直接解释为穿价成交或可执行套利。

报价栏选择器显示 0.01，但本文不据此推定交易所最小价格变动单位。数量按界面合约基础资产口径记为 QNT，尚未由合约规格及接口复核。S07 首档数量裁切不全，保留缺失；不补零、不推测。

样本为便利选取的界面记录，未覆盖全部行情。网页保留有限的逐项转录值、计算公式与来源编号，便于复核；可下载数据集与原始图片暂不公开。数值的可复算性不等于已经独立验证图片真实性、完整性或数据刷新时间。

02 / 价格路径与波动状态

15 分钟概览显示价格快速上冲至 374.50，随后回落并在较低区域波动。该图顶部的 24 小时最低价为 157.25；滚动窗口高低值的出现顺序与时点未逐笔核验，本文不将两者相连计算单段可交易收益。

可横向滚动，或聚焦图表后按左右方向键。查看图 1 原始尺寸

图 1 保留七个离散最新价，不连接为连续行情。S06 显示 285.31，后续 S07 显示 268.83，二者相差 -5.78%。这一比较描述两个选定显示值的差异，不代表完整的持有期回报分布。

S07 的 5 分钟图标示局部高点 292.22，最新价 268.83，相对该高点约低 8.00%。价格曾短暂处于较高区域，随后出现明显回撤；仅凭这一形态，还不能区分信息重估、库存调整或杠杆平仓。

因此，将 270 一类整数区域固定命名为支撑或阻力，缺少统计依据。更有意义的检验是：穿越某区域后的停留时间、成交量分布、重复测试及对应深度变化。当前材料不具备这些完整观测，也不报告已实现波动率。

03 / 报价价差与可见深度

设显示买一为 b、卖一为 a，报价中点 m=(a+b)/2，价差 s=a-b；相对价差为 10,000s/m，单位为基点。该计算只使用同一盘口首行的报价，不使用可能异步的最新成交价作为分母。

可横向滚动，或聚焦图表后按左右方向键。查看图 2 原始尺寸

七个价差分别约为 1.12、1.11、0.75、1.84、2.97、2.45、1.12 个基点。最大相对价差约为最小值的四倍，但中位数不是时间加权水平；样本选择与停留时间未知，不能据此评价整段行情的平均流动性。

六个可读截面的买一显示量为 0.1 至 1.3 QNT，卖一为 0.2 至 1.2 QNT。以 1 QNT 的即时主动订单作容量参照，四个卖一和五个买一不足以在首档承接全量。该参照不是成交仿真：更深价位、隐藏流动性、撤单及补量均未纳入。

现有证据支持“窄价差不等于充足数量”这一截面描述，不支持将市场概括为持续流动性充裕或枯竭。实际成本还应包括订单方向、规模、深度曲线、执行时间与费用。

04 / 盘口失衡与订单流的区别

对首档买卖数量 q_b、q_a，定义静态数量失衡 I=(q_b-q_a)/(q_b+q_a)。I 位于 -1 与 1 之间，只描述当时显示数量偏向哪一侧。S01 为 -81.82%，S03 为 +4.00%，S05 与 S06 为 0；这些值不是上涨或下跌概率。

小屏幕可横向滚动表格；键盘使用者可聚焦表格后按左右方向键。

S06 在显示最新价 285.31 的同时，首档数量失衡为 0。该截面说明，价格所处水平与当时首档数量并不存在简单的一一对应。它不能证明失衡没有预测价值，因为本报告没有连续样本、未来收益标签或样本外检验。

界面另有买卖比例条，例如 S07 为 13.98% 与 86.02%。其统计深度、数量加总与刷新规则未核实，不能与本文首档 I 混用，也不能换算成资金净流入、投资者人数或净做空比例。

订单流失衡（OFI）需要观察报价与数量随事件变化，涵盖限价单、主动成交和撤单对最优报价的影响。Cont、Kukanov 与 Stoikov 在美国股票样本中研究了其与短期价格变化的关系。[4] 这一结果提供研究方法，并不直接证明 QNTUSDT 的参数或预测效果。

05 / 最新价、标记价与衍生品状态

最新成交价反映成交记录，标记价服务于合约估值及风控。按币安说明，清算判断使用标记价，而非仅依赖最新成交价。[2] 两者不是同一计量对象，也不应被当作彼此的即时替代。

可横向滚动，或聚焦图表后按左右方向键。查看图 3 原始尺寸

定义显示偏离 d=10,000(P_last/P_mark-1)。七张图片的 d 介于 -26.22 与 +18.29 个基点。S06 的最新价为 285.31、标记价为 286.06，对应约 -26.22 个基点。组件更新不同步可能贡献其中一部分，不能把全部差异解释成可交易价差。

图 3 描述最新价与标记价的显示差异，不是永续相对现货的基差。样本没有同步现货指数、资金费率、未平仓合约量或清算流，因此无法测量套利收益、杠杆拥挤程度或强平规模。

资金费率用于永续合约价格与现货指数之间的锚定机制。[1] 要检验杠杆驱动的行情，至少需要合约当期资金结算安排、实际费率与持仓量变化，并结合逐笔成交及强平记录；价格上涨本身不能区分新增多仓与空头回补。

06 / 复现方案与研究结论

网页表格保留有限的转录值与计算结果。空白数量表示不可读；设备时钟原样保留，不擅自换算 UTC。相对价差、首档失衡与最新价／标记价差异均可由相应输入重算。七行观察之间不插值，也不赋予代表性权重。

完整实证研究应采集 QNTUSDT 的深度快照与增量更新，保留序列号、交易所时间与接收时间，并按官方规则校验衔接与缺口。[3] 聚合成交流的字段及聚合规则亦需按接口规范解释，不能默认每条消息等于一笔独立委托。[5]

建议预先固定公告窗口和后续比较窗口，在一致时间轴上计算价差分布、固定价差带内深度、主动成交失衡、OFI、资金费率与未平仓量变化；将失衡与未来中点变化的关系留给独立样本验证。若研究执行，再加入订单规模、费用、延迟和未成交机会。

结论是：该组界面记录显示了剧烈价格调整与有限首档数量并存的市场状态，也揭示了用最新价或买卖比例代替微观结构数据的局限。它提供了可复算的报价观察与明确的验证路径，尚未形成方向预测、因果归因或可执行策略结论。

方法、局限与编辑状态

资料与编辑说明：行情输入由网站所有者提供的图片手工转录，S01-S07 为报价截面，A01 为单独的 15 分钟概览。未连接实时行情、取得完整订单簿或独立认证原图；设备时钟尚未统一时区。v2.1 将公开材料收敛为数据札记，停止提供需要完整重修的旧版 PDF。AI 辅助资料整理、计算与编辑；内容未经同行评审。

适用范围：历史、单一界面的选择性快照；不代表市场全体参与者，不提供当前报价、投资建议、收益预测或交易信号。所有微观结构指标仅在已说明的观察口径内成立。

来源与延伸阅读

观察输入是数据口径一节说明的网站所有者提供的界面图片；原始图片目前不公开。下列参考文献介绍行情数据方法与合约机制，并非对本组截图样本的独立验证。

1. Binance. Introduction to Binance Futures Funding Rates.
2. Binance. Futures Liquidation Protocols.
3. Binance Developer Docs. How to manage a local order book correctly.
4. Cont, R., Kukanov, A. & Stoikov, S. (2014). The Price Impact of Order Book Events. Journal of Financial Econometrics, 12(1), 47-88.
5. Binance Developer Docs. USDⓈ-M Futures REST API: Market Data / Compressed-Aggregate Trades.